Nejlepší brankáři české extraligy 2014/15 – hodnocení po základní části

Play-off české extraligy se rozjíždí a post brankáře hraje ve vyřazovací části velkou roli. Které týmy se mohou opřít o dobrou jedničku a kde se musí spolehnout na náhodu? Představujeme kandidáty na českou Vezinovu trofej.

• Než začnete: Přečtěte si článek o používaných brankářských statistikách

Slíbená data o brankářích z české extraligy jsou tu a z nich jednoznačně krystalizují kandidáti na cenu pro nejlepšího gólmana sezóny. Tabulka je omezena pouze na gólmany s minimálně 360 minutami na ledě v sezóně.

	Player	Icetime	SVPct	QSPct	RBSPct	WPct	SAp60	GSAA
40	Pavel FRANCOUZ	2707	0.932	0.674	0.087	0.733	30.542	30.865
53	Tomas ZAVORKA	2273	0.925	0.625	0.125	0.368	35.078	20.425
48	Simon HRUBEC	2129	0.924	0.568	0.108	0.75	26.354	13.723
21	Karel VEJMELKA	418	0.922	0.571	0	0.571	36.998	3.378
55	Vladislav HABAL	874	0.921	0.5	0.167	0.357	32.941	5.494
14	Jan LASAK	2726	0.921	0.565	0.087	0.523	29.537	15.603
51	Tomas STURALA	964	0.918	0.588	0.176	0.667	28.939	4.135
28	Marek CILIAK	2592	0.918	0.578	0.178	0.667	26.734	9.658
38	Ondrej KACETL	1270	0.918	0.565	0.217	0.565	24.712	4.391
33	Matej MACHOVSKY	2669	0.917	0.543	0.13	0.558	29.198	9.706
19	Jiri TRVAJ	1495	0.913	0.462	0.115	0.458	30.455	2.775
43	Petr HROMADA	459	0.913	0.375	0	0.75	27.033	0.757
46	Robert KRISTAN	2383	0.912	0.548	0.167	0.425	32.428	3.709
10	Filip NOVOTNY	2028	0.912	0.6	0.171	0.75	25.537	2.199
4	Daniel DOLEJS	2176	0.911	0.564	0.231	0.526	28.292	1.969
42	Peter HAMERLIK	882	0.91	0.533	0.133	0.643	25.717	0.252
9	Dominik FURCH	2228	0.908	0.465	0.233	0.282	33.091	-1.637
26	Lukas MENSATOR	411	0.908	0.5	0.2	0.375	25.38	-0.233
44	Rastislav STANA	766	0.903	0.462	0.231	0.538	26.707	-2.101
41	Pavel KANTOR	1783	0.901	0.452	0.226	0.552	26.377	-6.959
31	Martin RUZICKA	1435	0.901	0.5	0.231	0.545	28.425	-5.383
22	Libor KASIK	1722	0.899	0.414	0.276	0.414	30.591	-9.442
7	David RITTICH	1212	0.892	0.304	0.391	0.348	29.252	-10.448
52	Tomas VOSVRDA	1635	0.888	0.414	0.31	0.214	30.45	-17.791
11	Filip SINDELAR	776	0.885	0.375	0.25	0.25	27.457	-8.832
30	Martin FALTER	489	0.881	0.364	0.364	0.333	29.924	-6.89
1	Adam SVOBODA	896	0.871	0.318	0.455	0.231	32.133	-18.506

Podle čeho má smysl posuzovat brankáře?

SVPct – úspěšnost zákroků (vyšší číslo je lepší)
QSPct – kvalitní starty, v nichž brankář pochytal víc než 91,7 % střel (vyšší hodnota je lepší)
RBSPct – velmi špatné starty, v nichž brankář chytil méně než 85 % střel (nižší = lepší)
WPct – procento výher
SAp60 – počet střel, kterým brankář čelí v průměrných 60 minutách
GSAA – počet gólů zachráněných (+) nebo naopak obdržených (-) oproti průměru v lize

Důležité hodnoty můžeme zobrazit přehledněji v grafu (omezeném na minimálně 1000 minut na ledě).

Co ze srovnání vyplývá?

• Graf na ose y až na výjimky velmi hezky odlišuje brankáře z první čtyřky, prostředku tabulky a playoutových vod. Krom individuálních výkonů tak můžeme rychle posoudit, jak složitou úlohu jednotliví brankáři v sezóně měli.
• Ať už to vezmete z kteréhokoli úhlu, Pavel Francouz (LIT) výrazně vyniká nad všemi ostatními. V celé sezóně si udržoval konstantní výkonnost, má vynikající úspěšnost zápasů, s přehledem nejvyšší úspěšnost zákroků (jako jediný nad 93 %), zároveň má úžasný počet velmi kvalitních startů. Ve dvou třetinách večerů dal svým výkonem týmu solidní šanci vyhrát.
• Díky skvělému vánočnímu/novoročnímu období se dlouhou dobu držel vysoko i Ján Lašák (LIB). Po tomto výjimečně úspěšném období přišel pokles blíže k průměru, i tak se ale liberecký brankář pohybuje na místech vyhrazených spíš pro gólmany lepších týmů. Lašák mimochodem měl také mezi brankáři nejvíc asistencí (5).
• O Francouzovi i díky jeho reprezentačním startům víme, ale všímáte si v extraligových zápasech gólmanů z Karlových Varů? Velmi dobré výkony podával celou sezónu Tomáš Závorka, a i když jeho tým nevyhrál 62 % zápasů, brankář za to podle čísel rozhodně nemohl. Závorka skončil druhý v celé soutěži v úspěšnosti zákroků a klidně by si pozvánku do reprezentace zasloužil. A pokud vám přijde, že v 27 letech je Závorka moc starý, vězte, že jeho náhradník Vladislav Habal neměl také vůbec špatná čísla a má 23 (v grafu ho pro přehlednost kvůli nízkému počtu minut nenajdete, v tabulce ano).
• Do reprezentace bude ale cesta těžká, ani druhý extraligový reprezentant nepohořel. Šimon Hrubec (TRI) měl úspěšnost 92,41 % a nadprůměrnou dlouhodobou výkonnost. Na druhou stranu se mohl Hrubec opřít přece jen o lepší obranu než třeba Závorka nebo Lašák.
• Zajímavá a varovná čísla před playoff: Zlínský Libor Kašík letos opravdu nezáří, náhradník Tomáš Štůrala má mnohem lepší čísla (ale odehraných méně zápasů). V Hradci jsou na tom s duem Kantor-Kacetl podobně.
• Letošní výkony náhradníků naopak mohou dělat vrásky fanouškům Sparty či Komety. V obou případech se brankářským dvojkám v sezóně příliš nevedlo. V případě Litvínova pak ani dvojka prakticky neexistuje. Žádný z gólmanů neodehrál víc než 360 minut, tedy délku alespoň 6 zápasů.

Přijde vám to moc složité a chcete jedno číslo? Tady je!

Tento graf přepočítává brankářské výkony na góly (brankáři s více než 360 odehranými minutami). Naznačuje tedy i potenciální cenu kvalitního gólmana v porovnání třeba s útočníkem. Průměr, s nímž jsou všichni porovnáváni, je průměr všech výkonů v extralize – 90,1% úspěšnost zákroků. Zbytek záleží na počtu střel, kterým brankář čelil – proto má Francouz takový náskok před ostatními. Nejenže má skvělé statistiky, ale ještě navíc byl prakticky nejdéle na ledě a čelil skoro nejvíc střelám. Všimněte si také vysoké pozice obou karlovarských brankářů. Možná by letošní playout bylo dramatičtější, kdyby ve Varech chytal někdo blíže ligovému standardu.

Nezapomínejme na kontext

Nabídl jsem tu porovnání výkonů brankářů, ale neměli bychom zapomínat, že to není vše. Pokud chcete opravdu porovnávat třeba dva brankáře proti sobě, potřebujete znát mnohem víc. Hlavním cílem smysluplné sportovní statistiky by mělo být zjištění dlouhodobých kvalit hráče, které odfiltrujeme od aspektů náhody (o kterých se mluví jako o formě nebo naopak smůle) nebo vlivu spoluhráčů. Proto například nemá smysl brankáře porovnávat podle průměrného počtu obdržených gólů na zápas. Brankáři v různých týmech totiž mají různě náročné zápasy. Hezky je to vidět na následujícím grafu. Zatímco Tomáš Závorka (KVA) čelí 34 střelám za zápas (resp. 60 minut), Filip Novotný (SPA) musí pochytat o deset střel méně.

Kontext č. 1 – vytíženost v zápase

Když se podíváte na oficiální statistiky brankářů, seřazené podle průměrného počtu obdržených gólů, najdete v čele všechny brankáře z levé části grafu (1. Hrubec, 2. Kacetl, 4. Čiliak, 5. Novotný). Nejmíň gólů na zápas totiž dostávají brankáři, na které jde nejmíň střel. Dalo by se tedy naopak spíš argumentovat, že místo vyzdvihování této statistiky bychom se mohli ptát, zdali brankáři v levé části grafu nemají náhodou jednodušší roli, ať už kvůli menší únavě nebo nižší pravděpodobnosti kumulace střel (střely z dorážek jsou nebezpečnější). Ale nechme to pro tuto chvíli jen jako další aspekt, o němž musíme u brankářů přemýšlet.

Kontext č. 2 – vytíženost v sezóně

Osa y stejného grafu udává druhou dimenzi vytížení brankáře – přibližný počet odehraných zápasů (počítán dle icetimu, které strávil gólman v brance, vyděleném 60 minutami). Sezóna má 52 zápasů, a jak je vidět z grafu, několik týmů využívá svých jedniček opravdu maximálně. Jak už jsem naznačoval, je to samozřejmě výhoda i nevýhoda.

Na jedné straně to znamená, že tito brankáři jsou odzkoušení, jsou zvyklí odehrát tři zápasy v týdnu (jak je zvykem v průběhu sezóny) a jejich statistiky vycházejí z dostatečného množství zápasů. Na druhé misce vah je samozřejmě riziko, že se jednička zraní a tým pak bude muset sáhnout po nesehraném náhradníkovi.

Playoff navíc do českého hokeje přináší specifikum dvou zápasů ve dvou dnech, s nimiž se až na výjimky gólmani v základní části nesetkají. Analýzy z NHL přitom ukazují, že brankáři hrající dva dny po sobě mají v druhém dni nižší úspěšnost zákroků, a to dokonce i v porovnání s horšími náhradníky. Možnost nasadit druhého gólmana tak může být pro jiné týmy výhodou.

Kontext č. 3 – oslabení

Víte, jaká je aktuální úspěšnost zákroků Michaela Neuvirtha v NHL při stejném počtu hráčů na ledě? 93,27 %. A víte, kolik v oslabení? 84,87 %. To je obrovský rozdíl a projevuje se v různé výši u všech brankářů. Bohužel v české lize neexistují volně dostupná data, která by sledovala odděleně statistiky pro různé herní situace. To samozřejmě v porovnání zhoršuje opticky výkony brankářů vylučovanějších týmů.

Můžeme si pomoct jen nepřímo, pomocí agregovaných týmových statistik, udávajících počet oslabení týmu. Jde samozřejmě o nepřesné číslo (neznáme jeho rozložení mezi brankáře, stejně jako neznáme celkovou délku oslabení), ale nic lepšího k dispozici není. Brankáři týmů z první poloviny tabulky hráli ve větším počtu oslabení. Rozdíly nejsou nezanedbatelné. 73 oslabení navíc (rozdíl mezi udávaným počtem Sparty a Vítkovic) může při 82% úspěšnosti zatížit konto brankáře 17 góly v sezóně. To je víc než polovina Francouzova náskoku na průměr extraligy.

A Vezinovu trofej získává…

Ano, i podle podrobnějších statistik si Pavel Francouz zaslouží zařazení do širšího reprezentačního kádru. Podle dostupných dat je nejlepším brankářem celé extraligy. Šimon Hrubec patří také do špičky, ale objevují se mu zdatní konkurenti zejména v dvojici z Karlových Varů, která se rozhodně nemohla spolehnout na obranu kvalit vítěze Prezidentského poháru, a přitom má lepší čísla. Opustíme-li reprezentační spekulace, velmi dobrou práci odvedl pro Liberec Ján Lašák. Paradoxně dva ze čtyř nejlepších brankářů extraligy ale nakonec musí zachraňovat svůj tým v play-out.